设卷整理

把世界观拆成能核对的五类问题

设卷不追求把每一处空白填满,而是先判断哪些信息已经公开、哪些只是读者推断。目录按照世界结构、时间关系、组织关系、规则限制和名词解释展开,方便逐项回到公开来源核对。

世界观骨架

先确认故事世界怎样被划分

从现实层、幻想层、不同地域或不同社会结构入手,观察作品是否明确说明了空间关系。若公开资料只给出一个城市、一所学校或一个组织,就只描述到该范围,不把没有证据的地图、国家体系或历史背景补成“完整世界观”。

阅读时可以记录哪些空间允许自由进入,哪些空间需要身份、能力或事件才能抵达,这些边界往往比地名本身更能解释故事运行方式。

时间关系

区分现在、回忆与资料中的过去

时间整理首先看叙事有没有明确日期、时代标签或前后顺序。如果作品只通过服装、建筑、对白暗示年代,就不能直接写成确定年份。回忆段落、梦境、平行结构和信息延迟也要分别标记,避免把播放顺序误当事件发生顺序。

当多个公开来源对时间描述不一致时,页面应保留差异并说明来源,而不是自行选择一个版本当作官方结论。

势力关系

只写公开关系,不替角色补立场

组织、社团、家族、机构与临时队伍都可以作为关系节点,但节点之间必须有公开资料或已发行内容支持。若只知道两个角色曾同场出现,不能因此推导他们属于同一阵营;若宣传语只写“对立”,也不能自动补出完整政治或利益结构。

本站更关注“谁对谁负有职责”“谁受谁的规则约束”“谁能影响资源与行动”,这比简单画一张敌我图更适合持续更新。

规则边界

能力、制度与环境都要看限制

一项能力如果只有效果没有代价,读者很容易高估其叙事作用。设卷会同时寻找使用条件、持续时间、适用对象和失败情况;制度规则则看谁制定、谁执行、违反后有什么公开后果。环境规则也同样重要,例如某处空间是否会改变通信、移动或视觉。

没有可靠说明时,统一保留“资料待官方发布”或“待确认”,不把常见类型套路套到具体作品上。

名词表

先解释出现位置,再解释可能含义

专有名词容易成为错误扩写的起点。91次元会优先记录名词首次公开出现的语境、指向对象和已知用途,再决定是否需要补充释义。若官方尚未给出完整解释,名词表只保留字面信息与使用场景,不把粉丝理论写进定义。

对翻译名称也保持谨慎:不同正式版本存在差异时,页面可以并列说明,但不私自声称某一种译名“唯一正确”。

如何使用设卷

第一次阅读可以先看世界观骨架和规则边界,理解人物为什么不能随意行动;第二次再看时间关系和势力关系,补上事件前后与职责方向;遇到陌生词再查名词表。这样的顺序能降低一次接收过多术语的负担,也能减少把角色猜测当成世界规则的情况。

设卷和周次、角录之间会保持清晰分工:周次提供入口,设卷解释世界,角录解释人物职责。三者互相引用时只链接对应页面,不复制大段正文。所有涉及真实作品的具体信息仍以合法公开来源为准。